LETTRE OUVERTE

Ode à la modestie.

A nos élus, pourquoi à Claix cette pression fiscale injustifiée?

Avant le débat d'orientation budgétaire du mois de janvier, j'ai souhaité faire un point et un récapitulatif sur la fiscalité de notre commune.

Tous les chiffres sont ceux du site http://www.impots.gouv.fr/ et donc vérifiables par tout le monde.

Pour pouvoir faire un comparatif honnête j'ai pris des communes de l'Isère qui ont à peu près le même nombre d'habitants, sans sélection particulière.

Voici cette liste :

Avec le code de la commune et son nombre d'habitants.

Ensuite j'ai pris les données du site impôts.gouv de 2003 à 2008 et ai fait un classement des communes par l'augmentation des taxes d'habitation et taxes foncières.

Claix gagne largement sur les 10 autres communes, avec une augmentation en 5 ans de 9,69 % pour la taxe d'habitation.

Sur les 11 communes de référence, 5 n'ont pas augmenté la taxe d'habitation pendant ces cinq années.

Voici les données pour la taxe d'habitation. (source impôts.gouv)

Avec une augmentation en 5 ans de 9,62 % sur le foncier bâti, Claix détient encore la palme de la commune qui augmente le plus les impôts sur le foncier bâti. Que dire d'autre avec des augmentations annuelles de l'ordre de 1,92% par an ? Notre Maire nous habitue à une ponction fiscale, progressive et continue qu'il souhaite nous faire passer pour inéluctable.

Je persiste à dire qu'à la vue des réalisations communales sur les 5 dernières années, cette augmentation ne se justifiait aucunement.

Une mention particulière pour Charvieu Chavagneux qui a baissé son impôt sur le foncier bâti de 33,33 %.

Voici les données sur le foncier bâti (source impôts.gouv)

Les données 2009 n'ont pas été prises en compte car non encore disponible sur le serveur des impôts, mais nous pouvons déjà dire que Claix atteint des sommets dans l'imposition locale et se veut élitiste quant à l'impôt.

Je souhaiterais qu'en cette année 2010, notre ville soit plutôt élitiste dans ces réalisations et non dans son imposition.

Avec un excédent budgétaire de 1,4M€ aucune augmentation n'était justifiable.

Alors je souhaite attirer l'attention des Claixois et des élus majoritaires.

Pourquoi poursuivre cette escalade fiscale ?

Merci de partager vos réactions sur le blog en cliquant ici

Max, 7 janvier 2010

Petit complément d'information pour ceux que cela intéresse, le tableau TH et BF de 2002 à 2008 avec la moyenne des communes du département.

non seulement nous sommes largement au dessus des autres communes, mais nous augmentons nos taxes encore plus vite que les autres.

En augmentant toutes les années, M. Octru cherche à nous anesthésier fiscalement, et à nous faire croire que cela est inéluctable.

Max, le 8 janvier 2010

Lettre au Père Noël de Claix

(fonction dans le civil : Maire)

Cher Père Noël,

Je crois savoir qu'aujourd'hui, le 19 décembre, c'est ton anniversaire. Je ne dirai pas ton âge car tu es un personnage inscrit dans la mémoire collective claixoise depuis quelques temps. Alors, bon anniversaire !

Passons maintenant à ce qui motive ma lettre de Noël :

Max et moi-même avons été très sages cette année, comme tu as pu le constater sur notre site. Nous avons informé nos concitoyens, nous les avons fait sourire quand nous le pouvions, nous avons fait part de nos étonnements sur la gestion municipale, et nous avons mis à disposition notre blog pour que les Claixois puissent se sentir libre d'exprimer leurs opinions ou leur perplexité.

Alors, Cher Père Noël claixois, voici ma liste pour 2010, j'espère que tu prendras le temps de lire ma lettre et que tes lutins ou les rennes te laisseront tranquilles. J'aimerais avoir (c'est un peu en vrac, mais à toi de voir ce que tu peux m'apporter dans mes sabots) :

* un conseil municipal enfants

* l'internet haut débit, pour que les Claixois puissent encore mieux utiliser l'internet et les blogs

* les plans d'une future mais prochaine salle ou complexe culturel, dates de réalisation à l'appui, ne soyons pas chiche, un peu d'info concrète sur le sujet ne serait pas du luxe

* un marché animé et attractif

* des permanences pour recevoir les citoyens, même des réunions de concertation sur différents sujets

* du respect pour le travail de l'opposition et pour le CGCT : code des collectivités, mais aussi pour d'autres codes : urbanisme, etc

* une réflexion, ce serait déjà bien, sur le label de Bien vieillir ensemble (voir l'article de Max sur le blog, du 11 octobre)

Bon j'arrête ici, Père Noël, car je voudrais en garder pour 2011 et je sais que tu as beaucoup de choses à faire, je ne voudrais pas te surcharger.

Mais si tu déposes tous ces cadeaux dans mes sabots et dans ceux de Max, je pourrais dire que 2010 sera une belle année.

Théo , ton dévoué contradicteur - 19 décembre 2009

Monsieur Guillaud,

Adjoint aux affaires sociales de Claix, vous êtes, vous aussi, un membre du cercle fermé des proches de Michel Octru, un compagnon de la tendance historique.  Vous êtes d'apparence tranquille, vous avez la voix douce et le sourire facile.

Vous êtes Directeur à la Société Dauphinoise de l'Habitat. Vous êtes sûr de vous, mais doté d'une psychologie humaine approximative. Et comme vous êtes sûr de vous, jamais vous ne pensez à réviser votre jugement ou à vous poser des questions.  Enfin, d'après ce que l'on voit de vous.

Alors, j'ai décidé de reprendre les valeurs prônées sur son site internet par la SDH, votre employeur, pour esquisser un portrait de vous.

Quelles sont ces valeurs, qui sont les vôtres aussi ?

La solidarité : je ne citerai que l'exemple de votre travail à la SDH, vous œuvrez dans le social et votre situation professionnelle démontre tout naturellement votre nature généreuse et votre propension à l'altruisme et à la bienveillance.

Le respect, valeur déclinée en différents axes :
- Privilégier le dialogue et l'écoute : votre gestion du RAM et des assistantes maternelles est édifiante en la matière (voir notre article "Le Maitre des illusions" du 8 juin dans "Humeur"). Je pourrais citer également votre attitude lors des conseils municipaux qui laisse voir le niveau de respect que vous avez pour l'opposition et ses demandes. Ou encore votre capacité à endurer la contradiction, même la plus souriante, ou la moins menaçante. Je pense aussi au renouvellement des membres du comité technique paritaire, le CTP du CCAS, engagé par Michel Octru et soutenu par vous, renouvellement destiné à favoriser le dialogue avec l'opposition (ou bien est-ce pour l'en écarter après le soutien des élus d'AVEC aux assistantes maternelles ?)
- Respecter les engagements pris : que dire de plus ? Les mots parlent d'eux-mêmes. Les engagements pris vis à vis de la Mairie ou de la SDH sont certainement scrupuleusement respectés. Lors des élections municipales 2008, co-listier de Michel Octru, vous promettiez par exemple de poursuivre l'activité du RAM. Et nous savons tous à quel point vous vous êtes battu pour le maintenir ! Tous les parents et les assistantes maternelles vous en remercient (pour mémoire, je vous renvoie encore à notre article du 8 juin).

Le professionnalisme, là aussi détaillé en deux points :
- Développer des partenariats fondés sur la confiance : la confiance entre qui et qui ? Entre Claix et la SDH ? Ou encore avec les riverains des projets de la SDH ? Je bute sur une absence d'exemples et je fais appel à la bonne volonté des Clairaunautes pour éclairer la petite Rainette ignorante que je suis.
- Développer l'innovation et rechercher l'excellence : Je suffoque de compassion pour vous. Vous devez souffrir, vous qui avez pour valeur l'innovation et l'excellence, d'être l'adjoint d'une municipalité conservatrice et timorée. Comment faites-vous pour rester stoïque ? Peut-être pensez-vous que votre seule présence saura éclairer les récalcitrants de l'innovation. Je suis de tout cœur avec vous.

L'ambition - Être reconnu comme un bailleur social de référence : là il manque un ou deux mots. Vous avez effectivement l'ambition d'être le bailleur social de référence A CLAIX. Max l'a démontré en octobre (blog et rubrique infos, article du 24 octobre). Et bravo, vous y êtes ! Vous êtes LA référence claixoise en tant que bailleur social.

Bémol dans ce portrait d'un homme chaleureux, humaniste, et si peu arrogant : humainement parlant, sur le plan politique ou même dans votre pratique d'adjoint, dans les faits, qui peut dire qui vous êtes vraiment ? Je ne sais pas pourquoi, mais il y a dans votre regard, dans vos gestes quelque chose de désinvolte et de condescendant qui me gêne et m'empêche d'accorder foi au texte que je viens d'écrire...

Théo – 21 novembre 2009

Madame,

Vous êtes l'Adjointe chargée de la culture et des événements à caractère caritatif. Vous êtes connue pour défendre les intérêts et la mission de l'association Syndrome de Rett.

Vous faites partie d'un Lions Club, le Grenoble Dauphins et on sait que les Lions ont pour devise "we serve" (nous servons), et pour objectif d'aider les autres, d'être solidaire et de mettre en œuvre des actions pour les plus faibles, qu'ils soient enfants d'ici ou d'ailleurs, peuples des pays en voie de développement, etc.

Votre engagement est honorable.

On vous imagine bienveillante, ouverte aux autres et à la différence, engagée dans des réflexions profondes sur l'avenir de l'Humanité, de vos concitoyens. Peut-être, dans votre club, êtes-vous leader pour présenter des projets favorisant l'accès aux loisirs, à la culture pour les enfants hospitalités, défavorisés.  Peut-être êtes-vous sensible à la détresse humaine, aux angoisses liées à la crise, au chômage, aux aléas de la vie…

Lorsqu'on vous côtoie (au Conseil municipal entre autres), que voit-on ?  Une femme élégante et coquette, pour laquelle certains messieurs, ai-je entendu dire, ont des pensées émues (n'y voyez rien de malveillant mais au contraire un petit clin d'œil malicieux, voire flatteur). Vous faites penser à une fleur printanière flottant au vent léger.

Quand on vous observe, quand on vous écoute, on découvre une femme qui ricane lorsque l'opposition tente de se faire entendre, qui ne supporte pas les interventions de ses opposants, une femme qui ne maîtrise pas toujours ses dossiers, qui affiche une moue méprisante pour ceux qui ne lui ressemblent pas ou qui n'ont pas ses atouts.

Vous avez naturellement vos convictions, vous faites des choix mais pourquoi être distante, voire condescendante avec les propositions de l'opposition ? Ne devriez-vous pas critiquer avec modération et encourager avec générosité ? (Je ne fais que reprendre une formule que vous connaissez certainement).

Et puis parlons un peu culture. Quelles sont vos ambitions pour Claix, pour vos concitoyens ? Quels sont vos rêves pour ce mandat (encore 4 ans ½) ? L'élaboration des tarifs ne vous passionne pas, je peux comprendre que vous préfériez rencontrer ou découvrir des artistes, encourager des groupes comme la compagnie Ta2file, ce qui est une bonne chose. Encourager de jeunes talents, des créatifs est une heureuse idée. Mais tout n'est pas création ou relationnel dans la culture. Il y a aussi les chiffres, le budget, les dépenses, les recettes. Les tarifs, c'est de la gestion, et la gestion c'est moins glamour que la rencontre avec des artistes locaux ou des vernissages.

Mais quel est votre programme culturel pour les années qui viennent, en dehors de la construction d'une salle à géométrie variable (salle culturelle, festive, des fêtes) ? Quel est le thème central, le concept clé de votre politique ? J'ai du mal à le savoir.

Vous pilotez le groupe de réflexion sur l'identité culturelle de Claix. Ne pourrait-on pas en avoir une restitution, une sorte de point étape pour comprendre où vous allez ? Pensez-vous développer une "simple" coordination des acteurs culturels de Claix voire du canton ? Allez-vous favoriser une programmation culturelle claixoise, proprement dite ? Si la salle culturelle se construit, rien ne le confirme et rien ne dit qu'elle sera "culturelle", mais quels types d'animations y proposerez-vous ? Avez-vous pensé à y intégrer des salles pour les associations, à y créer un espace pour les ados, à y proposer une ludothèque ou autre ? Quel contenu pensez-vous proposer ? Que font les autres communes, du même profil que Claix ?

Allez, chère Madame, Mme Paume, la responsable administrative du secteur culturel, est sûrement une personne de hautes compétences, personne ressources sur laquelle vous allez pouvoir vous appuyer, je suis sûre que vous lui faites confiance et que vous lui donnez les moyens de travailler de manière professionnelle.

Théo - 30 octobre 2009

Lettre ouverte au rédacteur anonyme de « Aux côtés des Claixois »

(Expression politique du groupe majoritaire, parue dans le dernier Claix Mag (oct-nov 2009, No 69)

Vous avez tous reçu le dernier Claix Mag, dans lequel, page 11, le groupe majoritaire « Aux côtés des Claixois » publie sa rubrique d'expression politique.

Nous aussi, nous l'avons reçu et lu. Et j'ai hésité à répondre à cet édito politique. Fallait-il répondre sur la forme, sur le fond ? Fallait-il répondre, tout court, puisque nous étions, Claix Rainette, cités entre les lignes (Théo, Clair et net) ?

De quoi parle l'article de la majorité ? Eh bien, difficile de le savoir à la première lecture :

•  tout d'abord le rédacteur anonyme évoque la dégradation des équipements publics et l'expression outrancière des vandales en question.

L'équipe de Claix Rainette s'indigne et condamne ce type d'agissements : non seulement, il s'agit de dégradation de biens publics, de non respect du travail d'autrui, mais aussi de non respect de l'argent public, argent des contribuables, dont nous faisons partie Max et moi !

Cela étant précisé, il faut être un grand naïf pour penser que ces vandales vont signer leurs actes, donc oui, ils agissent anonymement (mot clé, vous l'aurez compris, de l'édito). A-t-on jamais vu un tagger, un vandale, un hooligan signer son nom ou laisser son CV… Soyons donc réalistes et adultes, l'anonymat parfois, et malheureusement, est utilisé par des saccageurs inconscients et immatures.

•  Le rédacteur évoque ensuite, comme s'il y avait un lien de cause à effet, ou une similitude entre le vandalisme, bien regrettable, et l'activisme internet, la notion d'anonymat. Puis il mélange anonymat avec délation, celle qui avait cours pendant l'Occupation.

Le vandalisme est répréhensible par la loi, c'est un délit. L'activisme, le militantisme, la parole citoyenne sont des droits démocratiques et ne représentent pas, sous nos latitudes, un délit.

La délation, c'est dénoncer quelqu'un à une puissance publique pour le faire arrêter ou condamner.

La parole citoyenne est donnée pour que chacun puisse s'exprimer librement, sur tous les sujets, sous la forme qu'il souhaite.

Premier constat : le rédacteur commet un amalgame entre délit avéré et droit à l'expression, que celle-ci soit anonyme ou non. Bizarre, non ? Serait-il un despote, un dictateur en puissance ? Un frustré de la parole, qui refuse aux autres ce qu'il n'octroie qu'à lui seul  ??

Deuxième constat : le rédacteur pense donc que les blogs claixois, notre site peut-être, contribuent à la délation. Mais qui dénonçons-nous ? Auprès de quelles autorités, si ce n'est devant le peuple claixois ?? Avec quel pouvoir si ce n'est notre souci pour notre commune et notre désir de la voir évoluer ? Bien mince pouvoir, ne trouvez-vous pas ? D'ailleurs, seuls ceux qui nous lisent pourront lire notre droit de réponse, alors que Claix Mag est distribué auprès de tous les Claixois. Qui a le vrai pouvoir ? Qui produit la désinformation ?

Troisième constat : le rédacteur dont on ne sait pas le nom et qui se cache derrière un collectif, pense que, derrière les différents pseudos se cacherait une seule personne. Faut-il être aveugle, sourd, de mauvaise foi pour s'imaginer que la pensée alternative à Claix est relayée par une seule et même personne !

•  Le rédacteur, enfin, nous juge et nous condamne, sans autre forme de procès, en nous amalgamant à des faits délictueux, répréhensibles par la loi. Il nous attaque et nous insulte (« imbéciles menteurs  »), nous les différents bloggeurs claixois. Il nous dénie toute participation au débat démocratique alors que tant de Claixois tentent de faire entendre leur voix, leurs opinions dans une municipalité qui ferait pression, selon certains commentaires, sur les agents, sur les élus et sur les citoyens pour qu'ils se taisent !

Je terminerai mon billet en disant que l'anonymat a ses avantages pratiques pour de toutes autres raisons très éloignées du débat claixois, je l'ai déjà largement dit dans d'autres articles.

J'ajouterai aussi qu'à Claix, beaucoup savent qui est Max et qui est Théo, et la majorité le sait aussi. De quel anonymat parle-t-on vraiment ? Quel est le corps du délit ? Quel est le crime ? Un crime de lèse-majesté ?

Nous continuerons à écrire, dessiner, à relever les failles du système, à proposer des améliorations, car nous sommes aussi une force de propositions. Nous continuerons à accueillir les commentaires des Clairaunautes, que ceux-ci soient anonymes ou signés (contrairement au futur site de la mairie).

Théo – 28 septembre 2009

Lettre ouverte à Joseph Tomasino

Monsieur,

Vous êtes impliqué dans la vie de la commune depuis des années, en particulier en tant que parent d'élève et membre du bureau des parents d'élèves de Pont Rouge. Vous avez même été Président du bureau pendant un an (pourquoi un an seulement, c'est la question qui me vient à l'esprit. Un emploi du temps surchargé ? Des frustrations ? Des oppositions ? Une envie de s'impliquer ailleurs, c'est-à-dire en politique ? ).

Depuis 2008,  vous faites partie de la majorité municipale, aux côtés de Michel Octru. Vous avez été élu et êtes conseiller municipal, apportant, semble-t-il, votre expertise dans le domaine des travaux.

Vous êtes donc nouveau en politique, nouveau conseiller municipal, découvrant le fonctionnement interne d'une mairie et des conseils municipaux.

Je crois volontiers que vous êtes un homme engagé, impliqué, un homme entier, un homme plein de bonne volonté, sans doute.

Le revers de la médaille, c'est que vous êtes un peu sanguin, supportant mal les objections, les atermoiements, l'opposition. J'en veux pour preuve l'incident qui s'est déroulé lors du dernier conseil et sur lequel je ne reviendrais pas davantage. D'autres le feront peut-être.

Vous avez le sang jeune et vous êtes novice en politique. La politique, la gestion d'une commune requierent, à mon avis très personnel, un peu de stratégie, de maîtrise de soi, de l'énergie certes, mais aussi une capacité d'écoute et de remise en question potentielle, ne serait-ce que pour le biens des citoyens, qu'ils soient parents d'élèves ou électeurs.

Je me rends compte en vous écrivant ceci que votre entourage politique à la mairie ne vous incite pas à la remise en question, mais vous incite plutôt aux certitudes excessives, et par voie de conséquence à une haute intolérance à tout ce qui peut ressembler au changement, à l'évolution, aux propositions, aux rectifications juridiques apportées par l'opposition.

Qu'en pensez-vous ?

Théo - 18 septembre 2009

******************************************************************

Vous découvrirez ci-dessous la réponse de Monsieur Lande à ma lettre ouverte. Comme d'habitude, celle-ci est retranscrite dans son intégralité.

Je voudrais remercier Thierry Lande pour son humour, pour avoir apporté quelques rectificatifs à mon texte et pour avoir été beau joueur.

Théo - 25 août 2009

Bonjour les Rainettes, Théo et Max,

Je ne vais pas vous faire le coup « on m'a informé que vous avez publié une lettre ouverte me concernant » , non, je vais très régulièrement visiter votre site et blog.

Cette lettre me donne l'occasion de vous féliciter pour la qualité de votre travail, vos rubriques et votre succès de fréquentation.

Vous dites , « sportif de haut niveau,  vous passez votre temps à courir » , attention, je ne passe pas mon temps à courir ... je prends le temps pour courir. Cela forge le mental, l'endurance et la ténacité.

Vous dites « membre de la Fonction Publique Territoriale, employé à la Mairie de Pont-de-Claix » , erreur d'employeur, au Centre communal d'action sociale de Pont de Claix (intervention sociale).

Vous dites « mais que sait-on de vous » Suffisamment, soit on m'apprécie beaucoup, soit on m'évite! Mes relations sont assez tranchées.

Vous dites « vous faites partie de l'association AVEC » , avec honneur car il en faut du courage aux anciens pour faire vivre une association politique pendant plus de 20 ans. Salutations aux conseillers municipaux et colistiers. Je suis également un actif militant du Parti Socialiste avec mon ami Michel CUARESMA.

Vous dites « Vous êtes, avec Michel CUARESMA le « titilleur » de Michel OCTRU » ... je dirai plutôt « vous êtes, ..., le tirailleur» ...

Vous dites « Vous avez le souci de l'intérêt général » , c'est l'intérêt principal que nous partageons avec mes collègues élu(e)s et ami(e)s de l'association AVEC.

Vous dites « On vous accuse de ne penser, de ne parler qu'à travers le Code des Collectivités Territoriales » . Je rajouterai le code pénal, civil, de la route, du travail ...

Pourquoi les citoyens, et encore plus les élus, doivent-ils respecter les lois ? Tout d'abord, les élus et indirectement les citoyens, sont les auteurs des lois.

Ensuite, les citoyens et les élus sont obligés de respecter les lois afin de permettre une vie en société organisée et d'éviter le développement de la loi « du plus fort ».

Un maire, un adjoint, un conseiller municipal, un agent municipal, ... ne peut agir selon son bon plaisir, sans souci de la règle.

Que penser à Claix, d'un maire qui attribue à son bon vouloir des indemnités à des conseillers municipaux sans aucune délibération du conseil municipal (9 500€).

Que penser des 8 adjoints au maire et des 2 conseillers municipaux qui ont perçu des indemnités (2856,51 €) sans que les arrêtés de fonctions soient exécutoires.

D'un maire qui modifie une délibération du conseil municipal après vote, qui ne souhaite pas entendre des citoyens en réunion publique du conseil municipal.

Que penser à Claix, d'un Vice président du CCAS (adjoint au maire aux affaires sociales) qui rémunère 9 assistantes maternelles en dessous du SMIC horaire légal pendant plus de deux ans (100 000 € de manque à gagner pour ces salariées) ? Qui aujourd'hui travaille en France en dessous du SMIC horaire ? Certainement pas les élus du CCAS qui ont voté la délibération de réduction du taux d'ancienneté des assistantes maternelles? Je vous rappelle que les assistantes maternelles ont un salaire horaire net de 1,98 € ... c'est peut-être encore trop pour l'adjoint au maire !

Que penser à Claix, d'un adjoint à l'urbanisme qui ignore les règles du PLU alors que c'est lui-même qui les a édictées (à voir les nombreux recours gracieux et contentieux concernant le projet immobilier Croix Blanche).

Que penser à Claix, d'une adjointe à la Culture qui ne trouve aucune solution administrative pour faire bénéficier aux Claixois allocataires des minima sociaux d'un tarif préférentiel d'accès à la culture !

Que penser à Claix, il y a tellement de sujets ... !

L'opposition est le seul « contre pouvoir ». C'est pour cela que nous avons constitué au sein de l'association AVEC « une commission juridique », où je ne suis que le porte-parole et la première ligne, les recours, les investigations et les correspondances sont le fruit d'un travail collectif.

En toute confidence, pour ceux qui pensent que je suis un monomaniaque des codes, c'est tout à fait vrai et je rajouterai même que j'ai des « troubles obsessionnels compulsifs ».

Une consultation médicale s'impose. Connaissez-vous un médecin politologue ?

Vous dites « votre voix s'élève pour se faire entendre, ... vous en oubliez parfois d'être un peu plus pédagogue » , il est vrai que je parle fort. Il faut aussi préciser que certains ont une surdité partielle ou totale de l'oreille gauche. En ce qui concerne mon manque de pédagogie, en effet, je fais court et concis, car un petit groupe d'élus de la majorité s'agace vite si c'est trop pointu, donc j'essaie au maximum de leur éviter une trop longue affliction.

Vous dites « Car vous énervez ...un conseiller municipal, a failli vous taper dessus » , sur cette affaire, je me suis expliqué, très clairement, dès le lendemain avec le maire.

..............................................................................

Petite promesse (de politicien), je vais faire un effort de pédagogie pour l'auditoire et baisser mon volume sonore, je vais vite aller en librairie me procurer « La politique pour les nuls » et « Zen la méditation » ...

Merci, à votre grenouille qui apporte, avec humour et sarcasme, un autre visage de la politique Claixoise sur la toile.

Très amicalement, Thierry - 25 août 2009

Lettre ouverte à Thierry Lande

Ou

La solitude du coureur de fond

Monsieur,

Marié, deux enfants, sportif de haut niveau, vous passez votre temps à courir : pendant vos heures de loisirs, vos heures de travail et vos heures de conseiller municipal claixois.

Vous êtes vous-même membre de la Fonction Publique Territoriale, employé à la Mairie de Pont-de-Claix.

Mais que sait-on de vous, lorsqu'on n'est pas de vos intimes et que l'on vous voit seulement pendant les Conseils municipaux ?

Vous faites partie de l'association AVEC, liste d'opposition à celle du Maire actuel, liste regroupant des socialistes, des verts et des sans étiquettes.

Vous êtes, avec Michel Cuaresma, le « titilleur » de Michel Octru et de ses colistiers.

Vous avez le souci de l'intérêt général. Mais on vous accuse de ne penser, de ne parler qu'à travers le Code des Collectivités Territoriales. Il pourrait y avoir pire, comme références  : le petit livre de Mao par exemple (rédigé par un dictateur qui n'avait rien de républicain ni de démocrate).

Le Code est votre outil. Vous filtrez, scannez, analysez et scrutez les textes émis par la Majorité, grâce à cet outil.

C'est vrai que, comme ça, vous faites un peu monomaniaque ! Dès que vous ouvrez la bouche, un article du code en sort, un alinéa qui s'était caché jusqu'à là mais que vous êtes allé débusquer, grâce à votre œil de lynx.

Votre voix s'élève pour se faire entendre, appuie sur les mots, vire parfois à l'aigu lorsque dans les rangs adversaires, l'on se gausse de votre rectitude, de votre exigence du détail, de votre souci du respect des lois de la République.

Vous êtes tellement convaincu par les arguments juridiques, tellement révolté par les approximations que vous décelez, que vous en oubliez parfois d'être un peu plus pédagogue. Vous oubliez que les élus n'ont pas toujours votre niveau de connaissance (et ce n'est pas leur faire injure que de le dire, les textes juridiques sont si denses), et que le public peut se perdre dans les méandres de vos argumentations.

Or le public est là, non seulement pour suivre les débats, observer les rapports de force mais aussi pour comprendre le fonctionnement de la commune, s'informer de ce qui se passe ou se passera. Et parfois, je vous le dis tout de go, il faut s'accrocher pour suivre les dossiers et les arguments ou contre-arguments que vous tentez de partager, dans un brouhaha tendu, car votre voix provoque toujours des réactions épidermiques parmi les élus de la majorité, Michel Octru en tête.

Car vous énervez. Et vous le savez, puisqu'au dernier conseil, un élu de la Majorité, un conseiller municipal, que vous n'aviez pourtant pas évoqué ni provoqué lors de vos interventions, a failli vous taper dessus.

Vous énervez car vous avancez avec des arguments juridiques, difficiles à contrer immédiatement, pendant le conseil ; votre voix et votre fermeté me font penser, hum, à Robespierre (oui, je sais, il a mal fini mais il avait à cœur de construire une république saine).

Vous irritez enfin car vous mettez le doigt là où ça fait mal pour la majorité, qui n'a pas dans ses rangs un Thierry Lande pour examiner le Code des collectivités.

Monsieur Lande, restez notre garant juridique, notre garant du respect des lois de la République et, s'il vous plaît, ayez une pensée pour votre auditoire (élus et citoyens), afin que vos arguments portent davantage et soient instructifs pour nous tous.

Théo – 19 août 2009

L'aubade estivale

Inspirée des paroles et de la musique de « Si j'étais un homme » de Diane Tell

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Première lettre ouverte à "Notre Maire" Michel Octru

Monsieur le Maire,

Vous vous sentez incompris, voire attaqué sans cesse par diverses oppositions. Vous ne comprenez pas ce qui vous arrive, car vous êtes démocratiquement élu, vous aimez votre commune et vous pensez bien faire.

Etre démocratiquement élu n'est pas un chèque en blanc, il faut que je vous le dise. C'est un mandat délégué par vos concitoyens pour gérer la commune, selon un programme certes, mais aussi selon la conjoncture et surtout selon les règles républicaines en vigueur.

Je sais, je sais, vous allez me dire que les règles, le droit, le Code des collectivités, tout ça, c'est bien lourd et qu'être Maire ce n'est pas être juriste. C'est vrai que la fonction de Maire a énormément évoluée depuis 20 ou 30 ans et qu'idéalement, vous devriez évoluer avec. L'immobilisme n'est pas ce qu'il vous faut, ni une éventuelle mauvaise foi.

J'attends de vous, du panache, de la grandeur, de l'étoffe. Remettez vos équipes, vos adjoints au travail, donnez les moyens aux agents de travailler sans les suspecter, ni les écraser par une pression inutile. Prenez acte que notre monde a changé, est devenu complexe, s'est juridicisé. Je suis d'accord pour dire que ce monde n'est pas facile, que la complexité des institutions, des textes devient parfois kafkaïenne. Mais c'est le monde réel.

Alors, Monsieur Octru, soyez un grand homme, un Maire responsable, juste, démocrate, qui sait entendre la colère des assistantes maternelles, la lassitude des agents, les arguments juridiques de l'opposition, et enfin les requêtes de la population, de votre population.

La dictature, pour reprendre vos termes, ne vous va pas au teint.

Théo - 8 juin 2009

Lettre ouverte à Gérard Clot-Godard

Monsieur,

Que de choses sur vous !  Que de choses entendues, murmurées sur une palette de tons très variés : mécontent, étonné, outré, inquiet, agressif, prudent, caustique !

Vous ne laissez pas indifférent.

Vous êtes un personnage, un sacré personnage. Un homme du Maire, un proche, un membre du cercle privilégié, un membre historique.

Une crinière blanche, un regard foudroyant de celui qui a le pouvoir, de celui qui ne veut pas de contradicteurs, la voix sûre (parfois enrouée…) de celui qui est assis depuis longtemps dans un fauteuil d'élu et qui peut avoir oublié que ce siège n'est pas inamovible. Un siège d'adjoint, ce n'est pas un siège d'immortel à l'Académie Française.

Quand je pense à vous, et je n'y peux rien car je ne vous connais pas plus que ça, des idées s'associent dans ma tête. Par exemple, quand je pense à vous, je me mets à fredonner la Salsa du démon, cette chanson rigolote du Grand Orchestre du Splendid.

Et puis, pour continuer dans les métaphores, je pense à un vin. Quel vin seriez-vous, M. Clot-Godard ? Un champagne ? Je ne crois pas. Plutôt un vin rouge, corsé, à la robe sombre, au tanin persistant. Un vin ombrageux et puissant, qui laisse un goût âpre. Un vin qui n'est pas fait pour tous les palais et qui mériterait, pour être apprécié, d'être plus léger, plus rond, moins sombre.

Vous êtes l'Adjoint délégué à l'urbanisme et à l'aménagement. Autrement dit, vous êtes le responsable de l'évolution de la configuration de notre commune.

Vous avez la maîtrise, je ne veux pas dire la main mise, sur les mouvements immobiliers. Allons, je dirais que vous avez la visibilité sur tout l'immobilier, sur les projets d'aménagement, et que vous êtes le Michel Octru de l'urbanisme.

D'ailleurs, vous avez reçu, l'année dernière je crois, ainsi que les responsables du service Urbanisme de la Mairie de Claix, une récompense de l'Agence d'Urbanisme de la Région Grenobloise (AURG), pour le PLU claixois. Votre PLU a reçu la mention « urbanisme PLU ouverture à des projets innovants ». On ne sait pas bien ce que cela veut dire, de quels projets innovants il s'agit, mais c'est sûrement très bien car comme l'a expliqué Alain Perron de l'AURG, «  c'est le courage des élus et la qualité du travail des agents, c'est la vision à 20 ans que le jury a voulu récompenser ». 

Et là, je vous félicite. Mauvaise langue que la Rainette qui croyait que l'équipe municipale n'avait pas une vue à 6 mois, encore moins à 20 ans ; que le courage n'était pas une vertu très en vogue, surtout lorsqu'on n'ose pas mettre en place une vraie concertation. Eh bien, là, nous apprenons que le courage est de votre côté. Bravo !

Ce qui me laisse perplexe, c'est le mécontentement des riverains, des Claixois, la frustration de ceux qui vous écrivent des pétitions dont vous ne distinguez pas une seule signature…, *

Tous ces concitoyens seraient-ils aveugles devant votre sens de l'innovation et votre courage ?? Pourquoi un tel décalage entre cette récompense, un peu obscure à mes yeux n'en vous déplaise, et la réalité du terrain ??

Pourtant, vous vous présentez comme un homme de dialogue. Je l'ai vu et revu sur un dépliant sans doute électoral. Un homme de dialogue, ça écoute, ça comprend, ça argumente, ça fait des pas en avant, des compromis.

Etes-vous un Janus, un homme au double visage ?

Alors, pour rétablir votre vérité, je vous propose ceci : organisez un forum sur l'urbanisme à Claix, présentez votre récompense de l'AURG en expliquant ce que cela représente, écoutez les besoins des habitants, usez de pédagogie et faites faire des maquettes de votre vision à 20 ans et exposez-là à la médiathèque, à la mairie, dans les écoles, que nous puissions nous aussi participer à votre satisfaction.

Qu'en pensez-vous, Monsieur Clot-Godard ? La balle est dans votre camp.

* D'ailleurs, on me dit que, très récemment, 84 riverains de la Croix Blanche ont collectivement signé un recours contre le permis de construire déposé par vos services sous votre égide.

Théo – 25 mai 2009

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lettre ouverte à Béatrice Mégevand

Madame,

Depuis mars 2008, vous êtes l'Adjointe chargée des finances, de l'administration et de l'économie à la Mairie de Claix.

Avec une telle délégation, vous êtes au cœur du système municipal et devez en connaître toutes les arcanes. Vous êtes certainement associée à toutes les décisions, à l'élaboration de toutes les politiques, ne serait-ce que parce que vous êtes en charge du budget et du fonctionnement de la mairie.

J'ai connu, dans d'autres communes, des Adjoints avec les mêmes délégations que vous, qui étaient fréquemment sollicités par le Maire. Impliqués dans les projets de la commune, ayant un regard exercé sur les comptes de la mairie, faisant des propositions pour faciliter la mise en œuvre des politiques, c'étaient des hommes ou des femmes proches du Maire. Mais ceux que j'ai connus étaient Premiers adjoints pas huitièmes ! Ce qui n'est pas votre cas.

On dit  parfois que les Adjoints chargés des Finances sont les Dauphins du Maire en place. Une certaine rumeur le dit de vous.  Le risque dans ce cas précis, c'est de devoir répondre, un jour ou l'autre, devant les électeurs du bilan de l'équipe sortante dont vous aurez fait étroitement partie.

Faisons le point : quels sont vos atouts et vos faiblesses ?

Vos atouts : vous êtes une femme, dans ces temps de parité, c'est un point fort. Vous êtes une jolie femme, vous plairez à une certaine partie de l'électorat masculin (voire à certains élus). Vous n'êtes pas encore très connue, je veux dire, sur le plan politique. Vous avez une image encore assez lisse, vous n'êtes pas associée à des dossiers délicats ou litigieux. Vous pourriez prétendre, à ce jour, représenter le changement (apparent). Votre profession, dans le management d'une entreprise, vous donne une certaine légitimité pour être l'adjointe chargée des finances. Vous aimez la ville de Claix.

Vos faiblesses : membre de l'équipe actuelle, vous serez inéluctablement associée au bilan que celle-ci laissera derrière elle. Pour l'instant ce n'est guère brillant (il suffit de voir le sondage sur notre page d'accueil). Vous revendiquez votre enracinement claixois depuis des décennies mais est-ce une condition nécessaire et suffisante pour être compétent(e) ? Non.

Vous êtes une professionnelle des finances mais du secteur privé et pas des finances publiques qui ont une logique différente.

Parlons de votre style : sobre, assez neutre. Mais,  lors des conseils municipaux, quand vous présentez des documents, des chiffres, vous donnez l'impression de faire une présentation à des employés, des subordonnés que vous informez. C'est peut-être votre erreur : vous n'avez pas à faire à des subordonnés ou à des collègues mais à des concitoyens, à des électeurs, à vos pairs. Dans une entreprise, vous êtes dans un rôle hiérarchique, l'information est descendante. A Claix, vous êtes élue, vous rendez des comptes, vous serez évaluée, jugée sur votre mandat, sur votre bilan. A Claix, vous êtes évaluée par les électeurs, ne l'oubliez pas.

Enfin, vous êtes responsable de l'économie et je ne vois rien surgir dans ce domaine.  Contacts avec les entreprises, analyse de l'impact de la crise sur Claix, propositions, solutions, initiatives, concertations avec les chambres des métiers, du commerce, avec le reste du Canton de Vif, avec la Métro pour l'implantation ou le développement d'autres activités (pour votre info, la Métro a la compétence économie et devrait être un support pour votre action , je précise ce point car lors d'un conseil municipal, vous avez confondu Conseil Général et Métro qui ont des compétences bien différenciées.), etc.

Bref, vous avez des atouts, vous êtes avenante, mais tellement invisible. Que faites-vous concrètement pour votre ville et vos concitoyens ??

Théo - 24 avril

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Vous découvrirez ci-dessous la réponse de Monsieur Revil à la lettre ouverte que je lui ai adressée ici-même le 28 mars. Comme à notre habitude , nous retransmettons le courrier dans son intégralité.

(Pour faire un aparté sur la notion d'anonymat, mais qui peut dire si Max et Théo sont des pseudos ou non, cela ne cache pas systématiquement un confort, voire plus…, mais peut révéler un sens aigu de la réalité et un certain pragmatisme non pas utile mais bien nécessaire).

Pour en revenir à mon échange avec Monsieur Revil, je voudrais le remercier de m'avoir répondu, avec un certain style et parfois, malheureusement et sans doute involontairement, en déformant un peu mes propos.

Une dernière précision : non, je ne manque pas de considération pour les conseillers municipaux en général, loin s'en faut. D'ailleurs c'est vous, Monsieur Revil, qui évoquez les "élus de base", pas moi. Les conseillers municipaux représentent le peuple qui les a élus, ils représentent la démocratie à mes yeux et, s'ils ne sont pas de simples faire-valoir, ont un vrai rôle à jouer. J'en connais parmi votre équipe qui sont tout à fait honorables et amènes. En ce qui vous concerne, je constate naturellement que dans l'équipe municipale, vos compétences valent bien celles de certain(e)s adjoints. Mais après tout, vous êtes tout de même conseiller municipal délégué à la communication, quasi un adjoint en somme.

Une dernière interrogation quant au contenu de votre réponse, ou une nouveauté pour ce mandat : vous dites que les décisions sont prises de façon collégiale, et pourtant lors de la précédente mandature, certains élus ont été écartés pour avoir eu une opinion différente du maire. Nous verrons sur la durée totale du mandat. Bref !

Monsieur Revil, je vous laisse la parole ! message mail en date du 1er avril (non, je ne pense pas que ce soit une farce)

Théo - 1er avril 2009

"Bonjour,

N'étant pas un habitué des discussions sur les blogs d'opinion, on me signale votre lettre ouverte et j'y réponds volontiers, regrettant toutefois de ne pas vraiment savoir à qui je m'adresse ; le masque de l'anonymat cachant, selon moi, une essentielle clef de compréhension pour le lecteur (un comble pour un site qui affiche son souhait de clarté et de netteté !).

D'autre part je doute que cette réponse soit publiée dans son intégralité puisque n'allant pas toujours dans votre sens. Encore que …

… encore que vous avez raison : « j'aime ma commune » … j'y ai toujours vécu, elle a accueilli ma famille il a de nombreuses décennies et j'y suis viscéralement attaché !

Vous avez raison : « je suis politiquement engagé » … mais pas pour un parti, pas pour un clan … non simplement pour ce que je pense être l'intérêt des claixois.

Vous avez raison « je suis un conseiller municipal parmi d'autres » … mais j'ai du mal à comprendre votre manque de considération pour les « élus de base » (dont je me flatte d'être !) qui sont des maillons essentiels de la réflexion collective. Ne confondons pas organisation et hiérarchie ! Dans notre équipe municipale chaque conseiller, est invité à travailler sur le fond des dossiers.
Drôle de conception quand vous me reprochez d'être « dans l'ombre » ! Le perron de l'hôtel de ville n'a rien à voir avec les marches du Palais des festivals à Cannes ! Il n'est pas indispensable d'être en pleine lumière pour être actif, efficace et même influent !

Alors venons en à votre question essentielle : «pourquoi mon engagement avec l'équipe de la majorité ? ». Hé bien d'abord parce qu'à aucun moment on ne m'a demandé si j'étais de droite ou de gauche. Ensuite parce qu'on ne m'a pas imposé un programme déjà ficelé mais que j'ai été étroitement associé à son élaboration. Enfin parce qu'on m'a assuré que les prises de décision se feraient de façon collégiale et je le vérifie chaque semaine. Je sais qu'il est de bon ton de véhiculer l'idée selon laquelle « tout se fait entre quelques adjoints et le maire », hé bien désolé de vous décevoir, ce n'est pas le cas et croyez moi si ça le devenait je serais le premier à le dénoncer … ceux qui me connaissent savent que je n'ai pas la réputation d'un homme docile, aux ordres, qui se met au garde à vous, le petit doigt sur la couture du pantalon !

Pour conclure et répondre à votre dernière question : je ne suis pas « plus fermé » à Claix qu'ailleurs. J'ai des convictions et suis toujours prêt à les partager, ça ne me rend pas pour autant hermétique aux bonnes idées venues d'ailleurs. Aux dogmes, je préfère le bons sens, à la théorie, la réalité du terrain, aux attaques stériles, les arguments constructifs et aux procès d'intention, les propositions alternatives.

De tout cela je serais heureux de parler avec vous … encore faudrait-il renoncer au confort de l'anonymat !

Bien à vous,

Christophe REVIL "

Lettre ouverte à Christophe Revil

Monsieur Revil ou le Revil des villes et le Revil des champs,

Je vous regarde sur TV Grenoble ( http://www.telegrenoble.net ), et écoute les interviews que vous réalisez de ceux qui font l'actualité politique sur l'agglomération. Vous recevez des hommes et des femmes politiques, de gauche ou de droite, des représentants de l'Etat. Et quand je vous regarde à la TV, je me pose des questions :

•  vous êtes jeune, visiblement compétent et professionnel. Lors des interviews, vous savez mettre à l'aise vos invités, vous usez d'humour, vous posez des questions pointues, pertinentes, vous adaptez votre communication non-verbale à vos propos. Bref, on peut vous détester mais moi, je dis que vous êtes un professionnel. Alors, pourquoi, sur Claix, ne pas vous associer à une équipe dynamique, nouvelle et pleine d'idées et d'énergie ?

•  en tant que journaliste, vous côtoyez de nombreuses personnalités politiques, administratives, journalistiques. Et pourtant sur Claix, vous êtes dans l'ombre, vous êtes un conseiller municipal parmi d'autres, alors que vous êtes sans doute plus compétent que certains que vous côtoyez.

•  Vous recueillez les avis, les projets de vos invités. Cela ne vous donne-t-il pas envie parfois d'en appliquer certains à Claix ? Ne vous sentez-vous jamais frustré ? Voire un peu seul ?

•  Vous aimez votre commune, vous vous êtes politiquement engagé, vous faites partie d'associations claixoises et c'est tout à votre honneur. Mais je vous vois comme un homme de notre époque et je me demande « mais que diable, allait-il faire dans cette galère ? ».*

Alors, Monsieur Christophe Revil, êtes-vous un homme à double visage ? Ouvert sur TV Grenoble, dynamique, professionnel et fermé à Claix … ?

* Les Fourberies de Scapin - Molière

  Théo – 28 mars 2009